Die Ursachen, die Putin und den Krieg stoppen können. Nato-Warnungen

On several occasions, Moscow has shown the country's armament capacity. An armament that includes intercontinental ballistic missiles, high explosives and torpedoes, being the country with more nuclear weapons at its disposal, ahead of the United States. All scenarios are being considered by the main Western countries, as well as by important Russian personalities and various historians.

0
564

Russland setzt seine Militäroffensive in der Ukraine nach dem Beginn der Invasion am 24. Februar fort. In den letzten Wochen war sowohl in der Ukraine als auch in den wichtigsten westlichen Mächten die größte Angst der mögliche Einsatz von Atomwaffen durch die russische Armee.

Moskau hat bei mehreren Gelegenheiten die Waffenkapazität des Landes demonstriert. Zu seiner Bewaffnung gehören interkontinentale ballistische Raketen, Sprengstoffe und Torpedos, so dass das Land noch vor den Vereinigten Staaten über die meisten Atomwaffen verfügt. Alle Szenarien werden von wichtigen westlichen Ländern sowie von führenden russischen Persönlichkeiten und Historikern in Betracht gezogen.

NATO ruft Putin auf, Krieg zu beenden

Die NATO hat Russlands Präsidenten Wladimir Putin zum Tag des Sieges über Hitler-Deutschland aufgefordert, die Kampfhandlungen in der Ukraine umgehend einzustellen. „Ich rufe Präsident Putin zum 9. Mai noch einmal auf, den Krieg unverzüglich zu beenden, seine Truppen aus der Ukraine zurückzuziehen und Friedensverhandlungen aufzunehmen“, sagte Stoltenberg der deutschen Tageszeitung „Welt“.

Dies ist der Fall des britischen Historikers Dominic Sandbrook. In einem in der Zeitung "Daily Mail" veröffentlichten Artikel hat dieser Historiker vor dem Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine gewarnt. "Seit den dunkelsten Tagen des Kalten Krieges sind wir einem Atomkonflikt näher gekommen", begann Sandbrook. Nach der Version des Briten in den oben genannten Medien liegt die Verantwortung für die Vermeidung dieses Szenarios bei Wladimir Putin.

So erwähnt er in seinem Artikel zwei Szenarien, die auf ukrainischem Gebiet eintreten könnten. Eine davon wäre eine entschlossene Antwort der ukrainischen Truppen im Donbass und vor allem auf der Krim, einem Gebiet, das Russland seit 2014 kontrolliert. In diesem Fall erklärte Sandbrook, was geschehen würde. "Wenn sie seine Kontrolle bedrohen, insbesondere auf der Krim, könnte Russland einen taktischen Nuklearschlag genehmigen".

Andererseits erwähnte er ein zweites Szenario, das seiner Ansicht nach heute weniger wahrscheinlich ist. "Ein wütender Putin könnte auf die NATO losgehen", sagte er. Eine Erklärung, die wenige Tage, nachdem das russische Staatsfernsehen eine Simulation eines Atomangriffs auf Europa gezeigt hatte, erfolgte.

„Wir stehen fest an der Seite der Ukraine und werden dem Land weiter helfen, sein Recht auf Selbstverteidigung durchzusetzen.“ Stoltenberg erwartet, „dass Putin am 9. Mai dieses Jahres erneut Lügen über die NATO und den Westen insgesamt verbreiten wird“. Während einer Militärparade in Moskau will sich Putin mit einer Rede an seine Landsleute wenden.

Stoltenberg: NATO eine defensive Allianz

Der NATO-Generalsekretär wies Vorwürfe aus Moskau zurück, das westliche Verteidigungsbündnis verhalte sich aggressiv. „Mehr als sieben Jahrzehnte waren wir in der Lage, Krieg für unsere Alliierten zu verhindern. Die NATO ist eine defensive Allianz, und die gegenwärtige Krise zeigt, dass es überlebenswichtig ist, dass Europa und Nordamerika in der NATO zusammenstehen, um den Frieden zu sichern und die Werte von Freiheit und Demokratie zu bewahren“, so Stoltenberg.

Dies ist der Fall des britischen Historikers Dominic Sandbrook. In einem in der Zeitung “Daily Mail” veröffentlichten Artikel hat dieser Historiker vor dem Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine gewarnt. “Seit den dunkelsten Tagen des Kalten Krieges sind wir einem Atomkonflikt näher gekommen”, begann Sandbrook. Nach der Version des Briten in den oben genannten Medien liegt die Verantwortung für die Vermeidung dieses Szenarios bei Wladimir Putin.

So erwähnt er in seinem Artikel zwei Szenarien, die auf ukrainischem Gebiet eintreten könnten. Eine davon wäre eine entschlossene Antwort der ukrainischen Truppen im Donbass und vor allem auf der Krim, einem Gebiet, das Russland seit 2014 kontrolliert. In diesem Fall erklärte Sandbrook, was geschehen würde. “Wenn sie seine Kontrolle bedrohen, insbesondere auf der Krim, könnte Russland einen taktischen Nuklearschlag genehmigen”.

Andererseits erwähnte er ein zweites Szenario, das seiner Ansicht nach heute weniger wahrscheinlich ist. “Ein wütender Putin könnte auf die NATO losgehen”, sagte er. Eine Erklärung, die wenige Tage, nachdem das russische Staatsfernsehen eine Simulation eines Atomangriffs auf Europa gezeigt hatte, erfolgte.


The causes that can stop Putin and the war. Nato warnings

On several occasions, Moscow has shown the country’s armament capacity. An armament that includes intercontinental ballistic missiles, high explosives and torpedoes, being the country with more nuclear weapons at its disposal, ahead of the United States. All scenarios are being considered by the main Western countries, as well as by important Russian personalities and various historians.

NATO calls on Putin to end war


NATO has called on Russia’s President Vladimir Putin to immediately cease hostilities in Ukraine on Victory Day over Hitler’s Germany. “I once again call on President Putin on May 9 to end the war immediately, withdraw his troops from Ukraine and start peace negotiations,” Stoltenberg told the German daily Welt.

Jens Stoltenberg

“We stand firmly by Ukraine’s side and will continue to help the country assert its right to self-defense.” Stoltenberg expects “Putin to again spread lies about NATO and the West as a whole on May 9 this year.” Putin plans to address his countrymen during a military parade in Moscow.

Stoltenberg: NATO a defensive alliance
The NATO secretary general rejected accusations from Moscow that the Western defense alliance is behaving aggressively. “For more than seven decades we have been able to prevent war for our allies. NATO is a defensive alliance, and the current crisis shows that it is vital that Europe and North America stand together in NATO to secure peace and preserve the values of freedom and democracy,” Stoltenberg said.

This is the case of British historian Dominic Sandbrook. In an article published in the ‘Daily Mail’ newspaper, this historian has warned about the use of nuclear weapons in Ukraine. “Since the darkest days of the Cold War, we are closer to a nuclear conflict,” Sandbrook began by saying. According to the version offered by the Briton in the aforementioned media, the responsibility for avoiding this scenario lies with Vladimir Putin.

Thus, he mentioned in his article two scenarios that could occur on Ukrainian territory. One of them would be a firm response from Ukrainian troops in the Donbas, and especially in Crimea, a territory that Russia has controlled since 2014. In this case, Sandbrook explained that it would happen. “If they threaten their control, especially in Crimea, Russia could authorize a tactical nuclear strike.”

On the other hand he mentioned a second scenario that, as of today and in his view, is less likely to happen. “An angry Putin may lash out at NATO,” he said. A statement that comes days after Russian public television, carried out a simulation of how a nuclear attack in Europe would occur.