El jefe de gobierno conservador de Australia, Scott Morrison, espera ser confirmado en su cargo el sábado. Las encuestas no le auguran nada bueno, pero a menudo han demostrado ser poco fiables en el continente. La popularidad de Morrison es modesta -entre otras cosas, por su actitud displicente frente a la crisis climática-, pero su oponente, el líder laborista Anthony Albanese, también tiene una imagen anquilosada. Un no australiano estuvo especialmente presente en la campaña electoral: el jefe de Estado chino Xi Jinping.
El nombre de Xi apareció una y otra vez en las conferencias de prensa, las entrevistas y los debates entre los principales candidatos, y su imagen apareció incluso en varios carteles electorales, como elemento disuasorio, por así decirlo. Los partidos utilizaron el método para afirmar que Xi apoyaría a sus oponentes políticos. “Referirse a Xi parece ser el último insulto político”, escribió la CNN. Según la legislación australiana, no hay normas sobre la veracidad de la publicidad política y, por tanto, no hay forma de actuar contra los carteles.
Andrew Hughes, experto en marketing de la Universidad Nacional de Australia, declaró a la CNN que Australia es conocida como el “salvaje oeste” en lo que respecta a la publicidad política, pero que la inclusión de China en esta ocasión era especial: probablemente nunca había visto “un reclamo semejante por parte de un gobierno extranjero en una campaña electoral fuera de tiempos de guerra”.
Dos hombres de mentalidad no muy diferente se disputan la jefatura del gobierno: Albanese (izq.) y Morrison (der.)
Incluso antes de que comenzara la campaña, hubo acusaciones de que China quería que los laboristas ganaran. Y los últimos sondeos de opinión sugieren que podría haber realmente un cambio de poder en la cúpula del Gobierno por primera vez desde 2013. Morrison, de 53 años, había asumido el cargo de primer ministro y líder del Partido Liberal en agosto de 2018 tras la dimisión de Malcolm Turnbull. En las elecciones generales de mayo de 2019, fue confirmado en el cargo a pesar de todas las encuestas y continuó el gobierno de coalición con el Partido Nacional, aún más conservador.
Reacción vacilante ante la crisis climática
Sin embargo, Morrison no está exento de polémica, y se le ha acusado, en particular, de falta de compromiso con la lucha contra la crisis climática, que Australia está sufriendo especialmente. Desde las últimas elecciones, el país ha sufrido incendios forestales extremos, inundaciones y olas de calor, todo ello relacionado con el aumento de las temperaturas globales. Las encuestas han demostrado repetidamente que la mayoría de la población desea que se adopten medidas más contundentes para combatir el cambio climático.
Para Morrison, sin embargo, la protección del clima es sobre todo una cuestión económica. En su opinión, Australia no puede permitirse transformar su economía y su sociedad. Sigue siendo considerado un defensor de la industria del carbón, de la que el país obtiene alrededor del 40% de su energía. En 2017, según recordaba recientemente el diario alemán “Tagesspiegel”, se puso delante de los diputados del Parlamento australiano con un trozo de carbón en la mano y dijo: “Esto es carbón. No te preocupes, no tengas miedo. No te hará daño”.
Inundaciones en Australia a finales de marzo de 2022
APA/AFP/Servicio de Emergencia del Estado de Nueva Gales del Sur
Australia se enfrenta a profundos riesgos climáticos: los indicios han aumentado recientemente
Acusó a los críticos de la minería del carbón de condenar al paro a cientos de miles de personas. La posición de los trabajadores, sin embargo, no es muy diferente: El líder Albanese dijo que el partido apoyaría nuevas minas si eran “viables desde el punto de vista medioambiental y luego económico”. Los Verdes son el único partido importante de Australia que declara explícitamente que quiere poner fin a todos los proyectos de carbón, según informa el sitio web Carbonbrief.org.
Problemas constantes con Pekín
Hay buenas razones por las que China desempeñó un papel tan importante en la campaña electoral junto con la cuestión medioambiental: Las relaciones entre ambos países se han ido deteriorando en los últimos años en la lucha por la supremacía en el Indo-Pacífico. El golpe bajo llegó nada más empezar la campaña electoral: China concluyó una alianza de seguridad con las Islas Salomón, que permitiría a Pekín establecer bases militares en las islas al noreste de Australia, aunque las Islas Salomón y Pekín niegan tener esos planes.
El tema es tan sensible que en las primeras semanas de la campaña electoral, las menciones a China en los medios de comunicación australianos superaron a las de la crisis climática, según la empresa de inteligencia de medios Isentia. Los laboristas utilizaron el acuerdo para avivar el sentimiento contra la Coalición, calificándolo de “enorme fracaso en política exterior” en el que el gobierno se había deslizado ciegamente. Por su parte, la ministra del Interior, Karen Andrews, especuló con que el pacto había sido deliberadamente programado por Pekín para que se produjera pocas semanas antes de las elecciones, con el fin de hacerle el juego a los laboristas.
Diferencias manejables
Sin embargo, al igual que en el caso de las agendas climáticas, las discrepancias entre los principales partidos en materia de política exterior son apenas perceptibles. Ambos apoyan el Diálogo Cuadrilateral de Seguridad (QUAD), una alianza informal a cuatro bandas con Estados Unidos, India y Japón. Y los laboristas están igualmente comprometidos con el pacto de seguridad AUCUS (acrónimo de las siglas en inglés de los Estados participantes), que Morrison concluyó con EE.UU. y Gran Bretaña en otoño de 2021, por así decirlo, como respuesta de los tres Estados a las ambiciones expansionistas de China en el Pacífico.
Pekin
Como era de esperar, Pekín reaccionó airadamente, pero fue la disputa de Canberra con Francia la que causó revuelo: Con el AUKUS, el acuerdo de 2016 entre Australia y Francia sobre la entrega de doce submarinos franceses se vino abajo de repente. “La concepción y la comunicación de AUCUS despreciaron y, al parecer, marginaron a Francia y, en última instancia, a la UE. No se puede pasar por alto el hecho de que estos tratos con los aliados son malos”, dijo Moritz Kleine-Brockhoff, jefe de la oficina regional del Sudeste y Asia Oriental de la Fundación Alemana Friedrich Naumann para la Libertad (FNF).
“Pero no debemos perder de vista lo que está en juego: China quiere anexionarse un océano mundial con nueve trazos en un mapa y construyendo islas con bases militares, y el mundo ha mirado en gran medida hasta ahora. Ahora, con AUKUS, tres Estados occidentales están haciendo algo para oponerse a la expansión de Pekín. Eso es bueno”. Queda por ver cómo lo valorarán los cerca de 17 millones de australianos con derecho a voto el sábado y qué importancia le darán a la cuestión.
Enlaces:
Gobierno de Australia
Partido Liberal
Partido Nacional
Trabajo
Verdes
Artículo de la CNN
“Artículo de “Tagesspiegel
Artículo de Carbon Brief
AUKUS (Wikipedia)
QUAD (Wikipedia)
FNF
, una alianza informal a cuatro bandas con Estados Unidos, India y Japón. Y los laboristas están igualmente comprometidos con el pacto de seguridad AUCUS (acrónimo de las siglas en inglés de los Estados participantes), que Morrison concluyó con EE.UU. y Gran Bretaña en otoño de 2021, por así decirlo, como respuesta de los tres Estados a las ambiciones expansionistas de China en el Pacífico){kind=link}