Fluss quert Russlands Pläne
Die Frontverläufe zwischen russischen und ukrainischen Truppen in der Schlacht im Donbas haben sich in den vergangenen Wochen nur minimal verschoben. Ein Grund dafür ist eine natürliche Barriere: der Fluss Siwerskyj Donez. Vor rund einem Monat endete ein russischer Querungsversuch in einem Desaster. Seitdem agieren die russischen Truppen extrem vorsichtig – und sprengen überraschenderweise sogar ihrerseits Brücken über den Fluss.
Auch nach Einschätzung britischer Geheimdienste dürften Flussquerungen in der kommenden Phase des Krieges eine entscheidende Rolle spielen. Ein zentraler Teil des russischen Frontverlaufs im Donbas liege westlich des Flusses Siwerskyj Donez, hieß es am Montag in einem Update des britischen Verteidigungsministeriums. Dieser würde rund 90 Kilometer umfassen.
Um weitere Fortschritte im Donbas zu erzielen, müsse Russland daher entweder komplizierte Flankenangriffe durchführen oder Flussquerungen unternehmen. Bisher sei es den Russen oft nicht gelungen, unter Beschuss großangelegte Überquerungen von Flüssen erfolgreich zu meistern. Die Ukrainer hätten es hingegen mehrfach geschafft, vor ihrem Rückzug Brücken zu zerstören.Datenschutz-Einstellungen öffnen:Soziale Netzwerke vollständig anzeigen
Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine – 13 June 2022
Find out more about the UK government’s response: https://t.co/tMxM9CXCRe
???????? #StandWithUkraine ???????? pic.twitter.com/oV79kZBRi6— Ministry of Defence ???????? (@DefenceHQ) 13. Juni 2022
Verwunderung über russische Strategie
Umgekehrt zerstörten russische Truppen zuerst zwei und mittlerweile auch die dritte Brücke in der Region der umkämpften Stadt Sjewjerodonezk, wie der Gouverneur der Region Luhansk, Serhij Gajdaj, am Montagabend per Telegram bestätigte. Zivilpersonen in Sicherheit zu bringen sei nun nicht mehr möglich, doch es bleibe noch ein gewisser „Zugang“ zur Stadt.
Diese Strategie verwundert auch die Militäranalysten des US-Thinktanks Institute for the Study of War. In deren täglicher Lageeinschätzung war vor Kurzem zu lesen: „Die russischen Streitkräfte sollten im Prinzip versuchen, die Brücken zu erobern, anstatt sie zu zerstören, da die russischen Truppen Schwierigkeiten haben, den Fluss Siwerskyj Donez zu überqueren.“ Das Ziel der Zerstörung sei wohl, den verbliebenen ukrainischen Verteidigern in Sjewjerodonezk den Rückweg abzuschneiden.
Russland müsste über Flanken ausweichen
Nur: Ob der Erfolg, eine mittlerweile relativ kleine Anzahl von Verteidigern zu fassen, die Kosten einer „umkämpften Flussüberquerung für die russischen Truppen wert wäre“, wird in der Einschätzung bezweifelt. Die vollständige Eroberung Sjewjerodonezks gilt eher als symbolischer Erfolg, tatsächlich strategisch wichtig ist die Einnahme eher nicht.
Laut dem Institute for the Study of War rechnet Russland wahrscheinlich damit, von den Stellungen um die Orte Toschiwka und Popasna aus nach Norden durchzubrechen und dann die gegenüber Sjewjerodonezk liegende und durch den Fluss getrennte Stadt Lyssytschansk einzukesseln. Bisher waren diese Vorstöße aber kaum erfolgreich.
Heftiger Artilleriebeschuss – aber kaum Landgewinne
In der bisherigen Schlacht im Donbas zeigt sich fast überall ein ähnliches Bild: Die russischen und separatistischen Truppen aus den selbst ernannten „Volksrepubliken“ Luhansk und Donezk feuern mit ihrer Artillerie aus allen Rohren, fügen den ukrainischen Truppen schwere Verluste zu und zerstören Städte und Orte, haben aber gleichzeitig enorme Probleme, das in Gebietsgewinne umzusetzen.
Das zeigt sich nicht nur in der näheren Umgebung von Sjewjerodonezk. Der Siwerskyj Donez entspringt in Russland und fließt von dort in die Ukraine, im Donbas bildet er eine Landschaft mit mäandernden Altarmen, Lacken, Überschwemmungs- und Sumpfgebieten. „In anderen Worten: ein Alptraum für einen militärischen Angriff“, hieß es auf CNN.
Desaster Anfang Mai
Bei dem Versuch der russischen Truppen Anfang Mai, den Fluss bei der Ortschaft Bilohoriwka zu überqueren, verloren die Russen bei einem ukrainischen Gegenangriff offenbar alle gepanzerten Fahrzeuge einer taktischen Bataillonsgruppe. Dabei fielen laut Berichten auch mehrere hundert russische Soldaten.Datenschutz-Einstellungen öffnen:Soziale Netzwerke vollständig anzeigen
A tally of Russian losses from the infamous failed Russian Siverskyi Donets river crossing near Bilohorivka.
In total 73 Russian equipment were destroyed/abandoned, including a BTG worth of AFVs.
Great thanks to J.P. for counting and sending it to me.
1/2#Russia #Ukraine pic.twitter.com/FyKtPogG8Z— BlueSauron????️ (@Blue_Sauron) 12. Mai 2022
Das verunglückte Manöver brachte offenbar sehr viel Unruhe in die russische Armee, auch vielgelesene prorusssische Militärblogger sparten nicht mit Kritik. Spätestens seitdem gilt die Flussquerung als potenziell russisches Problem.
Auch bei den möglichen nächsten russischen Zielen, die weit wichtiger sind als Sjewjerodonezk, trennt der Fluss die Angreifer von den ukrainischen Verteidigern, allen voran bei Slowjansk, dem Zentrum der ukrainischen Verteidigungskräfte im Donbas. Der Raum Slowjansk/Kramatorsk ist der größte Ballungsraum im Donbas, der noch unter Kontrolle Kiews steht.
Links:
WAR IN THE DONBAS
River crosses Russia’s plans
The front lines between Russian and Ukrainian troops in the battle in Donbas have shifted only minimally in recent weeks. One reason for this is a natural barrier: the Severskyi Donets river. About a month ago, a Russian crossing attempt ended in disaster. Since then, the Russian troops have acted extremely cautiously – and surprisingly even blew up bridges over the river themselves.Online since today, 7.40 p.mSplit
According to estimates by British secret services, river crossings are likely to play a crucial role in the coming phase of the war. A central part of the Russian front line in the Donbas lies west of the Severskyi Donets River, the British Ministry of Defense said in an update on Monday. This would cover around 90 kilometers.
Therefore, in order to make further progress in the Donbas, Russia must either carry out complicated flank attacks or undertake river crossings. So far, the Russians have often not been able to successfully master large-scale river crossings under fire. The Ukrainians, on the other hand, had repeatedly managed to destroy bridges before retreating.Open privacy settings:View social networks in full
Astonishment at Russian strategy
Conversely, Russian troops destroyed first two and now also the third bridge in the region of the embattled city of Sievjerodonetsk, as the governor of the Luhansk region, Serhiy Gajday, confirmed by telegram on Monday evening. Bringing civilians to safety is no longer possible, but there is still a certain “access” to the city.
This strategy also puzzles the military analysts at the US think tank Institute for the Study of War. Their daily assessment of the situation recently read: “In principle, Russian forces should try to capture the bridges instead of destroying them, since Russian troops are having difficulty crossing the Seversky Donets River.” The aim of the destruction is good , to cut off the retreat of the remaining Ukrainian defenders in Sieverodonetsk.
- River Severskyi Donets
Russia would have to dodge flanks
However, the assessment doubts whether the success of capturing what is now a relatively small number of defenders would be worth the cost of a “fought-through river crossing for the Russian troops”. The complete conquest of Sievjerodonetsk is considered more of a symbolic success, the capture is actually not strategically important.
According to the Institute for the Study of War, Russia likely expects to break through to the north from positions around Toshivka and Popasna and then encircle Lysychansk, across the river from Sievarodonetsk. So far, however, these attempts have hardly been successful.
Heavy artillery fire – but hardly any land gains
In the battle so far in the Donbas, a similar picture emerges almost everywhere: the Russian and separatist troops from the self-proclaimed “people’s republics” of Luhansk and Donetsk are firing their artillery on all cylinders, inflicting heavy casualties on the Ukrainian troops and destroying cities and towns, but at the same time have enormous problems converting this into territorial gains.
This is not only evident in the vicinity of Sievjerodonetsk. The Siwerskyi Donets has its source in Russia and flows from there into the Ukraine. In the Donbas it forms a landscape with meandering oxbow lakes, lakes, floodplains and marshes. “In other words, a nightmare for a military attack,” CNN said.
disaster in early May
When Russian troops tried to cross the river near the village of Bilohorivka in early May, the Russians apparently lost all armored vehicles of a tactical battalion group in a Ukrainian counterattack. According to reports, several hundred Russian soldiers fell in the process.Open privacy settings:View social networks in full
A tally of Russian losses from the infamous failed Russian Siverskyi Donets river crossing near Bilohorivka.
In total 73 Russian equipment were destroyed/abandoned, including a BTG worth of AFVs.
Great thanks to JP for counting and sending it to me.
The unsuccessful maneuver apparently caused a great deal of unrest in the Russian army, and even widely read pro-Russian military bloggers were not sparing in their criticism. Ever since then, the river crossing has been considered a potential Russian problem.
The river also separates the attackers from the Ukrainian defenders for the possible next Russian targets, which are far more important than Sieverodonetsk, especially at Sloviansk, the center of the Ukrainian defense forces in the Donbas. The Sloviansk/Kramatorsk area is the largest metropolitan area in the Donbas that is still under Kiev’s control.
