En una actitud que ha generado fuertes críticas internacionales, varios miembros del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH) se negaron a respaldar una solicitud de sesión urgente para abordar la masacre y la represión en Irán, que ha dejado miles de muertos y un número indeterminado de detenidos desde finales de diciembre de 2025.
La iniciativa para convocar una reunión de emergencia fue presentada por las delegaciones de Gran Bretaña, Alemania, Islandia, Moldavia y Macedonia del Norte, y obtuvo el respaldo de 21 de los 47 países miembros del Consejo, superando el umbral mínimo de más de un tercio necesario para celebrar una sesión especial.
Sin embargo, varios países rechazaron o se negaron a respaldar la convocatoria, entre ellos Brasil, México y Cuba, junto con China, Irak, Angola, Sudáfrica y Pakistán, entre otros. Esta postura ha sido duramente cuestionada por organizaciones internacionales y analistas, que la interpretan como un intento de restar gravedad a las violaciones sistemáticas de derechos humanos cometidas por el régimen iraní contra su propia población.
Pese a la negativa de estos países, la sesión especial se celebrará, luego de que se alcanzara el número mínimo de apoyos requeridos dentro del Consejo de Derechos Humanos.
Represión en Irán y contexto internacional
La solicitud de urgencia responde a la escalada de violencia desatada por el régimen iraní frente a protestas masivas, reprimidas con el uso de fuerza letal, detenciones arbitrarias y juicios sumarios, según denuncias de organizaciones de derechos humanos. Observadores independientes han advertido sobre la posible comisión de crímenes de derecho internacional, en un contexto marcado por censura, apagones de Internet y falta de acceso a información verificada.
La crisis representa uno de los episodios más graves en materia de derechos humanos en Irán en los últimos años y ha reavivado los llamados de la comunidad internacional a exigir rendición de cuentas, proteger a la población civil y poner fin a la impunidad del régimen.
Críticas al Consejo de Derechos Humanos
Diversas organizaciones y activistas han cuestionado la negativa de algunos Estados a respaldar la sesión urgente, señalando que el Consejo de Derechos Humanos vuelve a evidenciar profundas contradicciones internas, donde consideraciones políticas y alianzas estratégicas pesan más que la defensa efectiva de los derechos humanos universales.
La decisión de países como Brasil, México y Cuba ha sido particularmente criticada por contrastar con su discurso histórico en favor de los derechos humanos, mientras que otros Estados insisten en la necesidad de acciones concretas y no meras declaraciones diplomáticas frente a la violencia en Irán.
PARA MÁS INFORMACIÓN, entre al link de nuestra Bio , al portal www.TheFreedomPost.com o ingrese a nuestro canal telegram https://t.me/TFPOficial
){kind=link}