La defensa de Nicolás Maduro aseguró ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York que no puede costear su representación legal privada, luego de que autoridades estadounidenses bloquearan los pagos provenientes del Estado venezolano.
El abogado Barry J. Pollack envió el pasado 20 de febrero una carta formal al juez Alvin Hellerstein, notificando un “crítico estancamiento financiero” que, según afirma, pone en riesgo la defensa del líder chavista.
Maduro permanece detenido en Nueva York desde enero, enfrentando cargos federales por narcotráfico en una causa que ha sido considerada histórica por la justicia estadounidense.
Revocatoria exprés
Según el documento, la Office of Foreign Assets Control (OFAC), dependiente del United States Department of the Treasury, otorgó el 9 de enero una licencia que permitía canalizar fondos del gobierno venezolano para cubrir los honorarios legales tanto de Maduro como de su esposa, Cilia Flores.
Sin embargo, menos de tres horas después, la agencia enmendó la autorización en el caso de Maduro, prohibiendo específicamente que sus abogados reciban pagos provenientes del Estado venezolano. La restricción no fue aplicada a Flores.
Pollack calificó la medida como “sorpresiva” y aseguró que se realizó sin explicación alguna.
Argumento constitucional
La defensa sostiene que esta decisión vulnera la Sexta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza el derecho a contar con un abogado de elección.
“El señor Maduro no puede permitirse un abogado de otra manera”, señala el escrito, afirmando además que, conforme a las leyes venezolanas, el Estado debe cubrir los gastos legales de un mandatario en funciones.
El equipo jurídico considera contradictorio que se autoricen transacciones comerciales con entidades estatales venezolanas mientras se bloquean fondos destinados —según alegan— a garantizar un derecho constitucional básico.
Sin dramatismo, pero con implicaciones
Contrario a versiones difundidas en redes sociales, no se trató de una súplica dramática en sala, sino de un documento legal formal presentado ante el tribunal.
El periodista de la agencia Associated Press, Joshua Goodman, recordó que Washington declaró ilegítimo a Maduro en 2019, lo que podría debilitar cualquier argumento sobre privilegios presidenciales.
Mientras tanto, la defensa adelantó que, ante la falta de respuesta de las autoridades financieras, presentará una moción formal solicitando la intervención de la Corte.
PARA MÁS INFORMACIÓN, entre al link de nuestra Bio , al portal www.TheFreedomPost.com o ingrese a nuestro canal telegram https://t.me/TFPOficial
