Javier Milei justificó la venta de órganos basado en que cada uno puede “disponer de su cuerpo”

En otro de sus posicionamientos polémicos tras avalar la compra libre de armas el diputado liberal calificó la venta de órganos como “un mercado más”. Sin embargo, está en contra de la pena de muerte.

El Licenciado Martin Tetaz, Diputado Nacional por Juntos por el Cambio.
“Soy economista, egresado de la Universidad Nacional de La Plata, especializado en Economía del Comportamiento, la rama de la disciplina que utiliza los descubrimientos de la Psicología Cognitiva para estudiar nuestras conductas como consumidores e inversores.

Soy docente en la UNLP, consultor de empresas y speaker

Escribí “Lo que el dinero no puede pagar”, “Psychonomics”, “Casualmente” y “Economía para Abogados”

Soy columnista y divulgador en Lanata sin Filtro por Radio Mitre, también en el programa de Luis Majul por La Nacion+
Escribo regularmente para el diario El Día y para Clarin.”

Ante las preguntas sobre su postura:

a) Comercialización de órganos

b) Libre comercialización de armas

Las respuestas a este tuit son una buena explicación de por qué nos va tan mal en las pruebas PISA ????‍♂️ https://t.co/jMqsSN5Nt8

— Martin Tetaz (@martintetaz) June 2, 2022

El politólogo y escritor invitado Dr. Marcelo Montes da su análisis respecto a la postura de Javier Milei y con respecto a la verdadera interpretación liberal.

Respuesta de Dr. Marcelo Montes

Nota sobre Javier Milei https://en.mercopress.com/2022/06/03/argentine-congressman-javier-milei-favors-trade-of-human-organs

Argentine Congressman Javier Milei favors trade of human organs

Argentine Libertarian Congressman Javier Milei said he was in favor of the sale of human organs or transplants because “it is just another market.” After stirring controversies among authorities coordinating these operations, Milei insisted that under a free market, transplants “would work much, much better”.

National Central Institute for the Coordination of Ablation and Implantation (INCUCAI) President Carlos Soratti replied that Milei’s statements were “absurd.”

Soratti added in a TV interview that in “no country in the world” are transplants “a market like any other.”

“The organ transplant system in Argentina works with a high level of trust on the part of society and a very positive attitude of solidarity,” he added.

“Between five and six transplants are performed every day” nationwide, Soratti also pointed out.

Asked whether leaving transplants at the mercy of market rules would improve the current mechanism, Soratti insisted that “this issue is a century behind, since the bioethical debate that developed the history of organ transplantation.”

“At that time, the major cause of the need for a transplant was renal failure, which still has the largest waiting list today. The removal of an organ from a healthy individual was considered a crime in any country in the world, which is why all countries developed specific regulations,” he added.

In the early 1990s, the World Health Assembly dictated the guiding principles of transplantation and regulatory frameworks. Then additional “documents were produced to fight against ‘transplant tourism’ and organ trade,” Soratti also pointed out.

These occurrences are now fought by all regulatory bodies in all countries,“ he went on.

Milei had said in a radio interview that the sale of organs was ”just another market“ and wondered ”why everything has to be regulated by the State“.

”My first property is my body, why shouldn’t I be able to dispose of my body, why shouldn’t the State dispose of my body, when in fact it steals more than 50% of what I generate,“ Milei argued.

”In other words, there is a double standard: for the State to enslave me, then yes, but if I want to dispose of a part of my body for whatever reason, what is the problem?“ the lawmaker said.

”It is an individual’s decision. That is to say, who am I to interfere with another person’s body? The person who decided to sell you the organ, in what way did he affect the life, the property, or the freedom of others? Who are you to determine what he has to do with his life? If it is his life, his body, his property….“.

”There are studies done in the United States that show that, if you free those markets, they work much better and have fewer problems. It is up to each individual to decide,” Milei said.

Earlier this week, the member of Congress had also launched another controversial idea, although one already in use in parts of the United States: that prisons are privatized and inmates pay for their stay with their work.

---

Lanata criticó los dichos de Milei: “Es siniestro que un pobre pibe me venda un riñón porque quiere estudiar”

Articulo La Nación 03/06/2022 https://www.lanacion.com.ar/espectaculos/radio/lanata-critico-los-dichos-de-milei-es-siniestro-que-un-pobre-pibe-me-venda-un-rinon-porque-quiere-nid03062022/

El periodista, que recibió un trasplante en 2015, cuestionó los dichos los dichos del diputado, que había pedido por la no intervención del Estado en esa área

Jorge Lanata se refirió a los dichos del legislador Javier Milei, según los cuales la donación de órganos humanos debería ser “un mercado más” de compraventa sin intervención del Estado y que cada uno debería poder “disponer sobre su cuerpo”.EL COMENTARIO DE NOVARESIO QUE LLEVÓ A MAJUL A ABANDONAR EL ESTUDIO DE LN+

“Imaginate un pobre pibe que quiere estudiar y me vende un riñón, es muy siniestro”, dijo el periodista luego de las controvertidas declaraciones del diputado libertario, que fueran formuladas durante una entrevista justamente en su programa, Lanata sin filtro, por radio Mitre. Lanata contó además su experiencia como trasplantado en una “donación cruzada”.Últimas noticiasVER MÁSEl imitador que simuló ser Darío Barassi en 100argentinos dicen y la rompió

“La pregunta que le hicimos a Milei era más extensa”, dijo Lanata, y recordó su experiencia personal. “Cuando me entero que me tengo que trasplantar, vino una persona a mi casa a decirme que comprara un riñón en Bolivia”, recordó Lanata.

“Como en la India, la venta de órganos en Bolivia está legalizada. Nunca se me había ocurrido, pero dije que no de movida. Imaginate un pobre pibe que quiere estudiar y me vende un riñón, es muy siniestro”, analizó Lanata durante el pase su programa con el de Eduardo Feinmann, Alguien tiene que decirlo.

Este jueves, cuando el periodista le preguntó a Milei qué pensaba de la venta de órganos humanos, el líder del partido La Libertad Avanza dijo: “Es un mercado más y vos podrías pensarlo como un mercado. El problema es por qué todo tiene que estar regulado por el Estado. Hay estudios de Estados Unidos que [dicen que] si dejaras esos mercados libres funcionarían muchísimo mejor y tendrías menos problemas”.EDUARDO FEINMANN ESTALLÓ EN VIVO CONTRA BARADEL ANTE LA CAÍDA DEL NIVEL DE LA EDUCACIÓN

“¿Por qué no puedo decidir sobre mi cuerpo? ¿Cuál es el problema? Si el liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión y en defensa del derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad, mi primera propiedad es mi cuerpo. ¿Por qué no voy a poder disponer de mi cuerpo?”, añadió el diputado.Default Mono Sans Mono Serif Sans Serif Comic Fancy Small CapsDefault X-Small Small Medium Large X-Large XX-LargeDefault Outline Dark Outline Light Outline Dark Bold Outline Light Bold Shadow Dark Shadow Light Shadow Dark Bold Shadow Light BoldDefault Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Default Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Lanata se refirió a los dichos de Milei sobre la venta de órganos

Las declaraciones de Milei generaron controversia y se viralizaron. “Qué quilombo se armó con lo de Milei”, dijo esta mañana Lanata y enumeró las contradicciones en las propuestas del político. “Puede comprar el que tiene plata. ¿Qué pasa con el que no tiene un mango? ¿Cómo hace? Se muere”, resaltó.

Sin embargo, Lanata no lo criticó: “Me parece coherente la respuesta de Milei para lo que él piensa: que el Estado tiene que desaparecer. Pienso que hay que achicar el Estado pero no a ese nivel. En algún punto, dice lo mismo que el Partido Obrero, son posiciones teóricas muy difíciles de practicar. Pero él es muy inteligente”.

En este punto, el periodista analizó el imparable ascenso de Milei en la juventud. “Milei es la cara política del 2001, del ‘que se vayan todos’. Que los políticos lo entendieron mal… no solo no se fueron todos sino que no se fue nadie”.“NO SÉ A QUÉ ALBERTO FERNÁNDEZ CREERLE”: FEINMANN LE APLICÓ EL “RAYO CRISTINIZADOR” AL PRESIDENTE PARA MOSTRAR SUS CONTRADICCIONES

“Y ahora tiene una cara política: Milei es muy seductor, el discurso de libertad les gusta a los pibes y está buenísimo, pero hay que ver si es practicable. Con el tema órganos te das cuenta que el discurso tiene contradicciones llevado al extremo”, agregó.

Más adelante, Lanata contó el momento que le tocó vivir cuando necesitaba un riñón para ser trasplantado. “Nosotros con Sarah Stuart fuimos el primer caso de Latinoamérica de trasplante cruzado, que en Estados Unidos es muy común. Se forman grupos de personas con grados de compatibilidad entre unos y otros; a veces puede pasar que vos no sos compatible con un familiar pero sí con la mamá de alguien que está buscando un órgano y no es compatible con la mamá. Entonces Sarah era más compatible con Norma que es mi donante, que su hijo con Norma, entonces esto se llama ‘donante altruista’, y está bien puesto porque excluye cualquier posibilidad de plata, das un riñón y recibís un riñón”, finalizó.