Durante las negociaciones en la ONU para un nuevo tratado sobre delitos cibernéticos, ha surgido una controversia en torno a la posible despenalización de ciertos tipos de pornografía infantil, impulsada por algunas naciones occidentales.
Este tratado, en discusión por más de un año, busca abordar los crímenes cibernéticos, incluyendo la penalización de la producción, distribución y posesión de material de abuso sexual infantil en línea.
Sin embargo, tanto Estados Unidos como la Unión Europea están proponiendo ‘excepciones’ que permitirían la posesión de dicho material en circunstancias específicas.
Estas excepciones plantean que el material que no involucra a un “niño real”, o que es generado mediante inteligencia artificial, o creado dentro de una “relación consensuada” y conservado para “uso privado”, no debería ser objeto de enjuiciamiento penal obligatorio.
Los defensores de esta postura argumentan que, en estos casos, la persecución legal debería ser “opcional” marcando un cambio significativo respecto a las prohibiciones universales establecidas por el protocolo de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño.
Esto además comienza a encender las alarmas en algunos sectores y personas no solo con sentido común y en contra de la pedofilia y/o la pederastia, sino en pleno respeto a las prohibiciones universales establecidas por el protocolo de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, al ver como la normalización de estos temas la están intentando pasar a ámbitos
Legales comenzando con los términos “relación consensuada” o “conservado para uso privado”.
Comenta, comparte, difunde.
Esta y otras noticias en nuestro canal de Telegram TFPOficial ; Seguimos también por Instagram thefreedompost_
