Miley Cyrus enfrenta demanda por presunto plagio a Bruno Mars con su canción ”Flowers”

0
30

La empresa Tempo Music Investments, dueña de los derechos de autor de “When I Was Your Man” del artista Bruno Mars, busca una compensación económica. ¿En qué se parecen?

El éxito rotundo de Flowers de Miley Cyrus, que arrasó en los Grammys 2024 al llevarse el premio a Mejor Grabación del Año y Mejor Interpretación Pop Solista, dio un giro inesperado. Tempo Music Investments, una empresa que posee parte de los derechos de autor de When I Was Your Man de Bruno Mars, presentó una demanda acusando a Cyrus y sus coautores de plagio.

Le puede interesar: Lo nuevo de Miley Cyrus en su Backyard Sessions de Disney

La demanda fue presentada en un tribunal federal de Los Ángeles, señalando que la canción, coescrita por Cyrus junto a Gregory Hein y Michael Pollack, infringe elementos clave de la balada de Mars de 2012, sin contar con la debida autorización. La acción legal incluye a gigantes de la industria musical como Sony Music Publishing y plataformas de distribución como Apple, Target y Walmart, acusándolos de distribuir el presunto material plagiado.

Similitudes musicales bajo la lupa

Tempo Music sustenta sus acusaciones en las aparentes similitudes entre ambas composiciones, resaltando coincidencias en la melodía, la armonía y la lírica.

Según la demanda, el coro de Flowers no sólo evoca la temática de When I Was Your Man, sino que también se asemeja a nivel melódico en sus líneas de bajo y progresiones de acordes.

Es innegable, basándose en la combinación y el número de similitudes entre las dos grabaciones, que Flowers no existiría sin esta otra canción, afirmó la empresa en su alegato, sugiriendo que el éxito de Cyrus es una “obra derivada” de la creación original de Mars.

Tempo Music también mencionó una entrevista de Michael Pollack con Billboard, en la cual el coautor de Flowers se negó a hacer comentarios sobre las similitudes entre las dos canciones. La empresa interpreta esto como un reconocimiento tácito de las posibles conexiones entre ambos temas.

Impacto potencial y repercusiones legales

La empresa demandante solicita una compensación económica, aunque no se ha especificado el monto exacto, y menciona que la pena máxima podría ascender a 150 mil dólares por cada infracción de derechos de autor. Dada la popularidad y éxito comercial de ‘Flowers’, que dominó las listas de reproducción y plataformas de streaming durante gran parte de 2023, el caso podría derivar en una cifra millonaria si se considera cada reproducción y venta individual.

Además, Tempo Music busca una orden judicial que prohíba a Cyrus y sus colaboradores continuar reproduciendo, distribuyendo o interpretando públicamente la canción.

Por otro lado, se espera que la defensa de Cyrus argumente que las coincidencias mencionadas se enmarcan dentro de las similitudes inevitables en el mundo de la música pop, donde muchos acordes y progresiones son comunes. A menudo, las demandas por derechos de autor en esta industria se resuelven fuera de los tribunales, mediante acuerdos que no necesariamente implican culpabilidad.

El silencio de los involucrados

Hasta el momento, ni Miley Cyrus ni Bruno Mars, así como sus respectivos equipos de trabajo, se han pronunciado públicamente sobre las acusaciones. Tampoco han emitido declaraciones los coautores de Flowers, Gregory Hein y Michael Pollack, quienes se encuentran en el centro de la controversia.

Lea más: Miley Cyrus lanzó su álbum “Endless Summer Vacation”

Este caso, que captó la atención de la industria y los fans, plantea nuevamente la compleja cuestión de dónde trazar la línea entre la inspiración y el plagio en la creación musical. Mientras tanto, la incertidumbre sobre el futuro de la canción de Cyrus continúa, a la espera de la decisión judicial que podría marcar un precedente significativo para artistas y productores en la industria musical.

Créditos de la noticia: El COLOMBIANO

Esta y otras noticias en nuestro canal de Telegram  TFPOficial ; Síguenos por tu red social de preferencia: Instagram TheFreedomPost_  o X (antes Twitter): TheFreedomPost